Der, 
V get 
M: 
km) 
nül. 
di ki 
Jen dy 
! ( [v 1. 
ö Ruhuh 
t Vrhih, 
). Vu 
§s 
Orroigy 
\chtekt q 
M 
w 
b. 
ek 
(° 
jj 
] 
ph 
alk. 
M. 
DC, al 
(htc auu 
nuf akt 
rtgtéit 
)m aht! 
! (ach du 
in wicit 
;D, dall 
n6 6 sut 
¡D, Ent 
ku Aanl 
)dj(sul 
; int Dg1 
(C gezailk. 
ul (abitt 
PL 
. 
375 
So muß demnach abermal gleichdurchgehend das grössere Afterkegel-Stükk 
AKBL Cgegen seinem Kegel ABC sich verhalten/ wie das Rechtekk aus XP in 
E G sambt dem Rechtekk aus F E in E X gegen der Vierung EB. Diese letzere 
Verhältnis aber ist eben die / welche da hat E G gegen ED, vermög folgender 
2. Anmerkung. Derowegen brehält sich schlicßlichen das gröshere After- 
[k Gute gegen dem Kegel ABC, wie E G gegen E D. Welches hat solo 
en bewiesen werden. 
Rugel-ähnlichen Figuren. 
Anmerkungen. 
x. Muß hier geiviß gemacht tverden / daß / tvann von dem Rechtekk aus F G in K D 
das Rechtetk F E D hintveg genommen wird/ alsdann der Restgleich sey dem Rechtekk X D 
in EG sambt dem Rechtekk aus FE in E X. Solches nun erhellet aus dem 1sken des 11. B. 
folgender Gestalt : Es sind zivey Lineen/ F G zerteihlet in E, und X D unzerteihlet. Dero- 
ivegen ist das Rechtekk aus k G in X D gleich zweyen Rechtekken aus F E in X D und aus 
EG in X D. Das erste aber aus diesen beyden ist / aus gleichem Grund / gleich ziveyen an- 
dern aus F E in X E und aus F E in ED. Derotvegen so ist das obige allererste Rechtekk 
aus F G in X D gleich diesen dreyen Rechtekken/ aus E G in X D und aus F E in X E und 
aus F E in E D. So man nun dieses lezte von der ganzen Summ hintveg nimmt / bleiben 
nohtivendig jene zkvey über. 
2. JIst noch zuertveisen / daß ermeldte zwey Rechtekke / aus EG in F D und aus FE 
in X E züsammen gegen der Vierung EB sich verhalten / wie E G gegen E D z undztvar 
also : Das Rechtekk aus E G in AD verhält sich gegen dem Rechtekk aus E D in X D ( Laux 
des 1sken im V1. B. ) iwie E G gegen E D z und gleichfalls das Rechtekk aus F E in F E 
berbält sich gegen dem Rechtekk aus F E in HE, ivie X E gegen H E. dasist/ auch tvie EG 
gegen E D [ dann / weil die ganze X D gegen der ganzen U D sich verhält / ivie die ivegge- 
nommene H Dgegender iveggenomenenE D, Kraffc obiger Vorbereitung des Il. Schlus- 
ses ; so wird auch (Naur des z9den im V. B. ) die übrige X H gegen der übrigen H E sich 
verhalten tie die ganze gegen der ganzen oder die abgenommene H D gegen der abzenom- 
menen E D ; und zusammgesetßet FE gegen H E, tvie H D ++ E D- (d. i. EG )gecen E D.] 
Derotvegen verhalten sich die ztvey Rechtekke aus E G in X D und aus F E in X R gegen 
denen ziveyen Rechtekken aus ED in X N und aus F E in HE, tvie E G gegen E D. Die 
zivey leßere Rechtekke aber / aus E D in X D und aus F E in H E zusammen sind gleich der 
Bierung E L, [ dann die Vierung EB ist / Qaur des 4ten im 11. B. gleich denen beyden 
Yierungen von B H und H E sambt ztveyen Rechtekken aus B H in H Ez; die Vierung B H, 
d. i. H D, aber ist gleich dem Rechtekk aus E D in X D. weil X D, H D, und E Dordehts> 
lich gleichverhaltend sind : und die Vierung H E sambt denen beyden Rechtekken aus B H 
oder B F in HE, ist gleich dem Rechtekk aus F E in H E, vermög des 1skcn im 11. B. iveil 
EH eine unzerteihlte / F E aber in B und H zerteihlte / Lini ist. ] Derohalben verhalten sich 
die zwey Rechtekke aus € G in X D und aus F E in F E zusammen/ gegen der Vierung B E, 
lvie € G gegen E D. Welches zu beweisen tvar. 
Der XRRIV. Lehrsaß. 
Wannauch gleich der Abschnitt einer Afterkugel nicht senkrecht 
auf die Achse / noch durch den Mittelpunct geschihet / so verhält 
sich doch der grössere Teihl gegen einem Kegelstükk / welches mit 
bemeldtem Teihl einerley Grundfläche und Achse hat / wie die / 
aus der halben Achse der ganzen Afterkugel und der Achse des klet- 
hr!! Tepls sutw;;tte: Lini gegen eben derselben Achse des 
Aaa iiij 
Beweisßß