A partir des équations (1) et (2), il est possible de calculer la valeur inconnue M(Ts) ainsi que la différence 
pour la zone TI : ATi = Ti - Ti r 
M(T S ) = M(Tsr)(Mgl)) h (3) 
Dans notre cas, pour le satellite NOAA-AVHRR nous avons considéré le canal 4 (10,3-11,3 pm) avec : 
h = 870 km et 1 = 1100 km jusqu'au centre de la mer Baltique. La différence de température pour la zone TI du 
lac est plus faible que celle qui correspond à la mer : 
{ATi = Ti - Ti r } < {ATs = Ts - TsJ 
(4) 
Nous avons ainsi observé que si pour la zone TI nous avons ATi = 4 K, pour la mer nous avons ATs = 5,5 K, et 
pour ATi = 2 K nous avons ATs = 2,5 K. 
Si le satellite passe à la verticale du centre de la mer Baltique, nous avons la relation réciproque de 
l'équation (3) : 
M(is) ■ M Hi<§) s 
(5) 
Dans ce cas les différences de température sont ATs = 3,5 K pour ATi = 4 K et ATs = 1,6 K pour ATi = 2 K 
Satellite 
Figure 2 : Carte de situation de la mer Baltique et du lac Ladoga. 
E>e 1986 à 1990 nous avons étudié et comparé les méthodes de correction des données satellitaires au large des 
côtes de la mer Baltique. La méthode s'appuyant sur des régressions utilisant des mesures in situ a été confrontée 
à celle qui s'appuie sur les visées sur les sites naturels choisis. L'incertitude sur la détermination de la 
température de surface en utilisant les sites naturels a été de ±0,7 K comparativement à la méthode de régression 
qui donnait ±1 à 2 K. 
775