Troisième séance 
183 
au moyen d’un volant. 
Le mouvement du pantographe par rapport à d’autres mouvements en 
usage, confie l’exécution du travail seulement aux mains de l’opérateur et 
a le grand avantage de permettre une manœuvre identique à celle qu’on 
aurait faite pour dessiner une carte. Le volant des hauteurs est pourvu d’un 
compteur, sur lequel on peut lire directement les cotes des points à repro 
duire, ou inscrire les valeurs des courbes de niveau à tracer. 
L’appareil est doté de mouvements séparés au moyen de volants et de 
pédales. 
Photographies aériennes et terrestres. 
Moyennant une commutation dans les liaisons des organes de com 
mande et de tracement, on peut utiliser comme plan de repère soit le plan 
vertical de l’instrument (photographies aériennes) soit le plan horizontal 
(photographies terrestres). 
La restitution des stéréogrammes obtenus par les différentes chambres 
multiples se fait sans altération des orientations extérieures, simplement 
en imposant aux plans des porte-clichés (c’est-à-dire aux axes princi 
paux des chambres) des angles identiques à ceux qui sont formés par 
ces axes. Ces angles sont matérialisés par des organes appropriés. La 
substitution se réalise avec grande rapidité par simple escamotage des 
porte-clichés. 
Le instituteur est prévu pour l’emploi d’appareils à chambres multi 
ples avec axes disposés en éventail ou en pyramide. » 
M. Gliuber demande que l’on classe les appareils de restitution en trois 
classes, à savoir : 
1) appareils entièrement mécaniques, tels Orel-Zeiss et Santoni I; 
2) appareils mécaniques-optiques, tels ceux de Poivilliers ou de Hugers- 
hoff; 
3) appareils entièrement optiques, tels le stéréoplanigraphe Zeiss. 
Pour ceux qui ne sont pas spécialistes, il est souvent difficile de classer 
avec justesse un appareil nouveau. M. von Giiuber demande en consé 
quence dans quelle classe entre l’appareil Santoni. 
M. Cassinis pense que le photostéréographe Nistri ne peut pas être 
considéré ni comme appartenant a la première, ni comme appartenant à 
la seconde des classes envisagées par M. von Grtjber. Si on ne veut pas 
constituer, en dehors de ces deux classes de M. von Gruber et de la 3° com 
prenant les instruments entièrement optiques, comme le photocartographe 
Nistri, une classe à part pour le photostéréographe Nistri, cet instrument 
doit être inscrit dans la troisième classe de M. von Gruber, en raison de ce