2.2. Dans les cas plus défavorables, les calculs seront exécutés de la façon 
suivante. 
On détermine d'abord des valeurs approchées 8 » et 8, à partir des 
expressions : 
(Z4 +28 +24 +25) —2 (Zw -k Zw) 
1 1 2 : - (4.1) 
Ob — 
  
4p L 
b 
3 (2a, RE Nat 2g) — 2(Zw. + Zn) —4 (2a t Zg) 
dr — f (4.2) 
SB — 
b 
  
où B est la base inscrite à l'appareil. 
On montre à partir de l’expression des déformations du modèle sté- 
réoscopique [3] que l’approximation exprimée par les relations 
3, a Sundin. alo)? (5.1) 
o b? 
5, = sca 3 8, (5.2) 
72 
est suffisante dans des limites définies par les abaques l’ et I”. (Il a 
suiti d'établir les abaques relatifs à 3, en postulant que la distorsion est 
maximum aux environs de la distance radiale b.) 
Le calcul des valeurs de 3 peut alors être exécuté par une méthode 
itérative, les approximations successives étant : 
— dans le cas de 5, : om 
à, —À t4 F (8, )? 
r S 
t | (5) 
Se = 8 + 44-(% ) 
2 o b? 1 
— dans le cas de 8, (8, étant déjà connu à ce stade des calculs) : 
ôr, 
mA r4 isis 
b? ” 
(5”) 
Le nombre d’approximations (qui sera toujours identique pour 5, et 
les différents 3,) peut être défini par les abaques II’ et II". Ceux-ci ont 
aussi été établis dans le cas de 3,. 
Nous disposons également d'une valeur supplémentaire de la distorsion 
fournie par la relation fondamentale 8,yz: — 0.