69
Les signaux de la classe d) (tétes de bornes de limite peintes à la chaux de 12 X
12 cm) ne sont à recommander que pour les échelles-image ne dépassant pas 1 : 6.000 à
1 : 7.000; ils sont généralement encore visibles dans des échelles plus petites, p.e. 1 :12.500,
mais leur identification est alors difficile ou peu sûre.
Les signaux des classes b) et c) (voyants en carton 20 X 20 cm respectivement 30 X
30 cm) sont généralement considérés comme les formes des signaux les plus favorables
pour les échelles images moyennes jusqu’à 1 : 12.500. Les signaux de la classe b) (30 X 30
cm) peuvent encore étre pointés avec certitude dans des échelles-image jusqu'à 1 : 15.600.
Les signaux de la classe a) (voyants en carton de 40 X 40 cm) ont été considérés par
les opérateurs comme étant trop larges pour permettre un pointé certain, à cause de l’ir-
radiation sans qu’on ait cependant étudié la question de la précision réelle de tels signaux.
Les signaux en question sont jugés favorable pour les petites échelles.
La déformation des signaux à cause de la trainée — la vitesse de l’obturateur s’éle-
vait à 1/250e seconde
grandes échelles.
a porté préjudice à la précision de pointé des signaux dans les
Les pointés en altitude sont en général plus facilement et plus sûrement à effectuer
pour la surface du terrain que pour le signal.
Les centres indiquent un temps de 1,3 à 3 minutes pour la duré de pointé d’un point
signalisé en deux passages (mesure aller et retour). La durée de pointé dépend de l’instru-
ment — surtout de l’équipement de l’instrument avec un compteur imprimeur ou non —
de l’opérateur et de l’éxécution des restitutions d’un centre par un seul ou par différents
opérateurs, ainsi que de l’intensité que l’opérateur a appliquée à la recherche des points
difficiles à identifier.
Les durées de pointé moyennes montrent en outre certaines différences entre les dif-
férentes bandes de vol; on a besoin d’un peu plus de temps dans les petites échelles parce-
que l’identification est plus difficile pour les petites formes des signaux, tandis que pour
les grandes échelles les déplacements du ballonet plus importants et les signaux de gran-
des dimensions, qui rendent le pointé plus difficile, ont un effet retardateur. La durée
moyenne de pointé pour les mesures aller est généralement plus longue que pour les
mesures retour, parcequ’il faut employer un certain temps pour la recherche des points
introuvables ou difficiles à pointer, tandis qu’on connait déjà les points à viser au moment
de la mesure retour.
Les points de contrôle à employer pour la restitution ont été prescrits aux centres.
Il y avait la tendance de restreindre autant que possible le nombre total des points de
contróle qui devaient étre communiqués aux centres avec leurs coordonnées et altitudes
terrestres. Si non, les centres de restitution auraient eu trop de possibilités de comparai-
son par la multitude des points de contróle, vue le grand nombre des bandes de prises de
vues. C'est pourquoi qu'on a renoncé à choisir toujours les points de contróle dans leur
position optimum par rapport à la surface du modéle et on s'est désisté de méme de choi-
sir les points de contróle de sorte qu'on puisse se servir toujours des mémes points de
contróle situés aux bords des modéles pour caler les modéles voisins. La situation des
points de contrôle, qui est en partie défavorable, doit être considérée lorsqu’on juge la
précision des résultats de la restitution.
La Commission C de l'OEEPE espère de pouvoir publier à l’occasion du congrès de
la SIP à Stockholm les premiers résultats concernant la précision planimétrique et alti-
métrique qu'on a déduit de la comparaison des coordonnées photogrammétriques trans-
formées avec les coordonnées terrestres.
En accord avec la décision de la Commission C des 11 et 12 mai 1955, les prises de
vues aériennes d'un nouveau terrain, situé dans la région du terrain d'essai de la Com-
mission B en Vorarlberg en Autriche ont été effectuées le 26 octobre 1955. Ce terrain
d'une étendue de 600 X 600 m contient à peu prés 300 points de contróle signalisés. Ces
prises ont été faites simultanément avec des chambres Wild Aviotar RC5 et Zeiss Topar
RMK 18 X 18 aux échelles d'image 1:5.000 et 1:10.000.