n'ont
ince p
itre
ment
-rès
Ei-
dice
zen
lans
arouge
laire
3
La réflectance du sol a également une influence non négligeable
sur la réflectance de la culture. Cet effet est naturellement très
sensible pour les faibles indices foliaires, mais il est encore
sensible, notamment dans le proche infrarouge, lorsque l'indice foliaire
est supérieur à 3.
A partir des résultats des mesures biologiques, et compte tenu
des informations données par le modèle théorique, il est alors possible
de prévoir l'évolution possible de la réflectance d'un couvert de blé
en fonction de sa phénologie.
Comme l'indice folaire croit, passe par un maximum juste
avant le palier d'eau, et decroit ensuite, on peut penser que la
réflectance dans le proche infrarouge passera également par un maximum
et dans le visible elle passera par un minimum. Cependant les mesures
d'angle d'insertion des feuilles montrent que celui-ci commence à
croître dès le 12 Mai c'est à dire dès l'épiaison. Si l'on confronte
les figures 4 et 8, on peut prévoir que la réflectance dans le proche
infrarouge commencera à décroitre bien avant que l'indice foliaire
maximum soit atteint. Ce maximum devrait se situer vers la floraison
du blé. Le début du palier d'eau qui correspond à un accroissement
brutal de l'angle d'insertion des feuilles et au début de la diminu-
tion de l'indice foliaine devrait se traduire par une rupture de pente
dans la courbe de décroissance de la réflectance
3.4.2. Confrontation des prévisions théoriques et des données
expérimentales
La figure 10 représente l'évolution de la réflectance des
deux variétés de blé Talent et Courtot au cours de la période de mesure.
Les courbes obtenues s'éloignent beaucoup des prévision théoriques,
alors que l'accord est très bon avec les résultats obtenus en 1976
(Guyot - Malet 1977) et en 1978 (Jacquin 1978).
Si l'on recherche les causes de ce désaccord, on remarque que
l'année 1977 a été très humide et les pluies repétées du mois de mai
et du début du mois de juin ont par leur effet sur la réflectance du
sol, masqué la majorité des phénomènes. L'accroissement de la réflec-
tance sur Courtot entre le 3 et le 7 Juin correspond en fait à un
déssèchement du sol. La pluié intervenue le 29 Juin à la fin de la
phase de maturation s'est traduite également par une baisse très
importante de la réflectance le 30 Juin alors que le 5 Juillet lorsque
le sol a été de nouveau sec en surface les valeurs obtenues ont été
sensiblement égàles à celles du 27 Juin. Il faut noter également que
la densité de la végétation ayant été relativement faible en 1977 le
róle joué par la couleur de la surface du sol a été d'autant plus
important.
Ainsi, l'utilisation des données de réflectance pour déter-
miner les principaux stades phénologiques du blé en 1977 n'a pas été
possible à cause des conditions météorologiques particuliéres.