Résumé
A partir d'une part d'informations quantifiées relatives à la transparence des clichés et issues d'une analyse
point par point des photographies aériennes, d'autre part des informations classiques permettant de reconstituer le
modèle spatial, l'étude présentée a pour but la corrélation de certains points entre les deux clichés, de calculer leur
altitude et d'interpoler les altitudes nécessaires à l'élaboration d'un fichier altimétrique.
La méthode utilisée détecte automatiquement des points caractéristiques sur les clichés. La corrélation s'effec-
tue sur ces points par la comparaison de leurs paramétres descriptifs. Le calcul de l'altitude en ces points donne une
précision altimétrique comprise entre le Présa et le Stéréomat, sur les clichés étudiés.
Abstract
Using on one hand quantified information on the transparency of the scanned aerial photographs and on the other
hand classical information permitting the reconstruction of the spatial model, the object of this study is to correlate cer-
tain points of the two exposures, to calculate their altitude and to interpolate the altitudes necessary to create an altime-
tric file.
The method utilized automatically detects caracteristic points on the exposures. The correlation is made on
these points by comparing their descriptive parameters. The calculation of the altitude of these points gives an altime-
tric precision which is between the Presa and the Stereomat on the studied exposures.
DISCUSSION
C. EIDENBENZ - Quel était l'ordinateur que vous avez utilisé pour le traitement des quelque deux millions de points ?
E. KAHN - L'ordinateur utilisé est un CII10070. Un ordinateur ayant 16 K mots de mémoire est suffisant pour la
méthode utilisée. Les deux millions de points de chaque cliché analysé sont traités par matrices de 50 x 50 points,
séquentiellement. L'analyseur utilisé pour le traitement a une cadence de 50 us /point. C'est un "flying spot”, qui n'est
pas du tout adapté pour ce genre de problème. Nous étudions une saisie des points par matrices de 50 x 50 à l'aide de
photodiodes pour améliorer cette cadence.
G. BOUR - Avez-vous une idée, même approximative, de la précision ?
E. KAHN - Sur les 196 points fournis par la méthode, 16 ont été éliminés par le modèle spatial. Ce qui donne un faible
pourcentage d'erreurs.Nous aurions pu fournir 400 points dont 100 auraient été éliminés. Cela aurait fait 300 points au
lieu de 180, mais avec un pourcentage apparent d'erreurs plus important. Nous ne l'avons pas fait pour des raisons
psychologiques.
G. BOUR - Quel est le temps machine pour la corrélation ?
E. KAHN - Le temps mis par le logiciel pour le traitement est en moyenne de une seconde par matrice de 50 x 50 points.
Il peut être largement amélioré par câblage.
2:182 -
