903 
nt pas modélisés. Les 
lies du couvert sont 
[angulaires adjacentes 
représentation simple 
et effilées, petites et 
lante sont distribuées 
iphérique, ellipsoïdale 
donc à modéliser les 
Dnstituant les feuilles. 
!ts de chaque triangle 
d'inclinaison foliaire. 
1984) qui permet de 
>rme... La distribution 
surfaces foliaires f(Z) 
( 8 ) 
e. Les paramètres a, b 
îvert et de la position 
nie, sa position sur la 
toutes les feuilles se 
i. 
ït la modélisation de 
anchages, ont pu être 
n laser sur un couvert 
pe général consiste à 
> afin d'observer ses 
lluminé verticalement 
ssus du couvert et par 
tés par le spot laser et 
divisons la section du 
ind, alors leur section 
: foliaire de très petite 
d'interception par le 
; le sol, de manière à 
n formations connues, 
dent à la somme des 
ies en considérant les 
à celle des éléments 
(9) 
, par l'ajustement des 
nalyse. Le signal de 
fluorescence est ensuite calculé par les relations (1) et (3) après avoir fixé les paramètres Aj et tj des 
composantes de la fluorescence. Chaque rayon lumineux donne naissance à un déclin de fluorescence qui va 
contribuer au signal total du couvert. Cette contribution est égale au signal modélisé pour une surface plane 
horizontale, décalé sur l'axe des temps par rapport à une référence fictive (sommet du couvert) d'une durée 
correspondant à la position verticale de l'élément foliaire illuminé par le rayon. Le même raisonnement est tenu 
pour la contribution au signal de réflectance totale du couvert. Cependant, dans le cas de l'interception d'un 
rayon lumineux par le sol, la contribution de ce dernier au signal de fluorescence est nulle. 
Enfin, pour simuler des données expérimentales, un bruit poissonien est superposé aux signaux 
modélisés (Denas, 1983). 
Fig. 3 : Modélisation des signaux de fluorescence et de réflectance d'un couvert végétal. Signaux obtenus par 
une technique de lancer de rayon sur une maquette informatique de couvert végétal. 
34. Validation de la méthode d'analyse 
De nombreux cas de figure, en particulier des situations difficiles, ont pu être modélisés. Ainsi, nous avons testé 
notre méthode de déconvolution dans le cas de couverts végétaux denses. A titre d'exemple, la figure 3 montre 
les signaux résultant d'une simulation menée sur un couvert dense défini par une épaisseur de la masse foliaire 
de 20 cm (LAI = 1 ¿4), située 10 cm au-dessus du sol. Les dimensions de la section cariée du faisceau laser sont 
5x5 cm. Les signaux résultent de la contributions de 625 rayons lumineux élémentaires, correspondant à la 
division par 25 des côtés du spot laser. Ainsi, une surface de 0,2x0,2 cm est illuminée par chacun. La répartition