Die geographische Brauchbarkeit einiger Projektionen.
177
getreu wiederzugeben vermag. Folgen wir dieser Erwägung, dann geben wir aus
Liebe zur geringsten durchschnittlichen Maximalwinkelverzerrung eine Menge geo
graphischer Vorteile, die die Mercator-Sansonsche Projektion besitzt, preis.
Beide Projektionen sind flächentreu, beide Projektionen sind gleich gut für Flächen -
ausmessungen geeignet. Anders steht es mit den Längenmessungen. Kann man bei
der Azimutalprojektion auf der gesamten Karte von Afrika ostwestliche und nord-
südliche, den wirklichen ‘Verhältnissen entsprechende Entfernungen wie auf der
Mercator-Sansonschen Projektion abmessen? Nein. Verlaufen dort die Parallel
kreise wirklich parallel zum Äquator wie hier? Nein. Sind dort die Parallelen von
einander gleich weit entfernte Linien? Nein. All diese geographischen Vorteile eines
Mercator-Sansonschen Entwurfes kann ein Azimutalnetz nicht ersetzen. Ganz
abgesehen von der außerordentlich leichten Konstruierbarkeit der Mercator-Sanson
schen Projektion werden die Geographen gut tun, sie auch fernerhin bei der Dar
stellung des afrikanischen Kontinentes und von Südseegebieten nicht ganz zu ver
gessen und dann und wann zu gebrauchen, wie es ja auch noch zu geschehen pflegt 1
und vor drei Jahrhunderten in den Mercator- und Sansonatlanten bereits gepflegt
wurde. Und ist dieser Entwurf gleich über dreihundert Jahre alt, ist er doch nicht
so alt, daß er keine Anwendung mehr verdiene.
Selbst auf Karten von Südamerika ist, wie die südamerikanischen Karten in
Stielers Handatlas zeigen, die Mercator-Sansonsche Projektion ganz gut zu ver
wenden, obwohl hier bei Beibehaltung eines geradlinigen Mittelmeridians auch
eine transversale zylindrische Projektion mit zwei längentreuen Hauptkleinkreisen
(Horizontalkreisen) nach Hammer zu empfehlen wäre. 1 2 In dem senkrecht sich
schneidenden Koordinatenkreuz, selbst wenn die Kreuzung ausnahmsweise einmal
nicht in der Mitte der Karte erfolgt, hegt ein wichtiges Moment, das der Karte für
vielerlei geographische Beziehungen Halt gibt. Nur unter ganz besondern Fällen
sollte von einem derartigen, das Bückgrat der Karte repräsentierenden Koordinaten
kreuz abgegangen werden, wenn es sich z. B. um eine Totaldarstellung von Nord-
und Südamerika handelt: Daß alsdann ein schiefachsiger flächentreuer Zylinder-
entwurf mit längentreuem Grundkreise auch dem Geographen ein befriedigendes
Bild gibt, davon hat uns 0. Winkel nach einer Anregung von Hammer überzeugt. 3
1 Vgl. die Übersichtskarte der deutschen Besitzungen im Stillen Ozean und von Kiautschou
von P. Sprigade und M. Moisel, Bl. 25 im Großen Deutschen Kolonialatlas. — C. Ulilig legte
seiner Karte der ostafrikanischen Bruchstufe im zweiten Ergänzungsheft zu den wiss. Beiheften zum
Deutschen Kolonialblatt (Berlin 1909) die Mercator-Sansonsche Projektion, von Uhlig „Sansonsche“
bzw. „Sanson-Flamsteedsche Projektion“ genannt, zugrunde. Für ein spezielleres Gebiet bleibt
diese Projektion immer geeignet, selbst bei einem Gebiet von der Ausdehnung des Mittelmeeres,
wie wir an Th. Fischers Karte der Verbreitung des Ölbaumes im Mittelmeergebiet sehen (P. M.
Erg.-H. 147. 1904). — Für die topographische Karte der Niederlande wurde die Mercator-, c an son-
sche gewählt; vgl. van Manen-Schols: Over het berekenen van de coordinaten der getrianguleerde
punten voor de topografische-en rivier-kaarten, Haag 1881. — Für die Brauchbarkeit der Mercator-
Sansonschen Projektion hinsichtlich der Karten von Afrika und Südamerika hatte sich auch Herrn.
Berghaus eiwärmt (P. M. 1858, S. 69).
2 E. Hammer: Über die geographisch wichtigsten Kartenprojektionen. Stuttgart 1889,
S. 119ff. u. T. IV. 1. — Vgl. auch A. Bludau: Flächentreue Gradnetzprojektionen für die Karte
von Süd- und Nordamerika und Australien. In Z. d. Ges. f. Erdkde. Berlin. XXVII. 1892.
3 0. Winkel: Flächentreue, schiefaclisige Zylinderprojektion mit längen treuem Grund
kreis für eine Karte von Nord-, Mittel- und Südamerika. P. M. 1909. Kartograph. Monatsbericht,
Nr. 11 u. 12.
Eckert, Kartellwissenschaft. I.
12
