BELGIQUE 23.
1:5.000. Recouvrement longitudinal 60 %. Recouvrement latéral
20 à 25 %.
3° Reconnaissances préalables aux restitutions. Elles consistent à iden
tifier sur place tous les détails qui figureront sur le plan cadastral.
A cet effet, l’opérateur, muni d’un agrandissement du cliché, parcourt
le terrain et compare l’image avec la situation des lieux.
Les limites et points invisibles ou douteux sont repérés immé
diatement par rapport à des plaquettes ou à des points marquants
du parcellaire.
Cette méthode exige l’exécution de nombreux croquis visuels.
Les reconnaissances et les restitutions ont été limitées à la seule
zone I.
4° Restitution. Appareil restituteur WILD A5.
Les travaux de restitution ont porté sur les grandes lignes topo
graphiques, telles que cours d’eau, chemins, etc. et sur les points
nécessaires à la représentation du parcellaire cadastral. Elles ont été
effectuées à l’échelle de 1:1.000 sur papier armé d’une feuille mince
d’aluminium. Les courbes de niveau n’ont pas été restituées.
Tous les couples sont appuyés sur au moins quatre points calculés
directement en coordonnées.
5° Précision. La précision des points trigonométriques de base est carac
térisée par une erreur moyenne d’environ 10 cm. Des vérifications
sur le terrain prouvent que cette précision est largement atteinte.
Des longueurs mesurées entre points trigonométriques accusent une
différence de quelques centimètres seulement avec les distances
homologues calculées par les coordonnées.
Selon le restituteur, les erreurs moyennes en planimétrie pour les
restitutions en cause se définissent comme suit :
a) pour les détails nettement définis et à fort contraste :
± 0,10 m ;
b) pour les détails nettement définis mais à faible contraste :
0,12 m à 0,20 m;
c) pour les détails à définition moins nette : 0,25 m et plus;
d) pour les détails devant être complétés à l’aide de lignes
auxiliaires et de mesures de contrôle : 0,20 à 0,25 m.
Des vérifications approfondies sur le terrain ont montré que les
chiffres moyens fournis par le restituteur sont légèrement flattés.
Il est en outre apparu que quelques discordances graves résultant
d’erreurs d’interprétation des clichés se sont glissées dans le travail.
2.3 Conclusions tirées du premier essai. — Les résultats acquis permettent
de grands espoirs en ce qui concerne la précision du procédé, mais laissent
à désirer du point de vue de sa rentabilité. On s’est aperçu en effet que