* * * 
S 
11 — 
Les résultats sont consignés dans le tableau III. 
Tableau III. 
Appareil 
photographique 
Échelle des 
photographies 
Échelle 
autographe 
M, 
M» 
M 
Erreur plani 
métrique sur 
échelle 
de la photo 
Nombre 
de points 
cm 
cm 
cm 
mm 
R.C. 5 
1/4.000 
1/2.400 
12 
16 
20 
0,050 
37 
/=210 mm 
1/6.200 
1/4.800 
17 
19 
25 
0,042 
53 
1/8.600 
1/4.800 
19 
19 
27 
0,032 
54 
Aviotar 
1/11.000 
1/4.800 
26 
23 
35 
0,032 
50 
R.C. 5 
1/3.900 
1/1.800 
23 
24 
33 
0,083 
18 
/= 115 mm 
1/6.500 
1/2.400 
27 
29 
38 
0,058 
22 
1/8.700 
1/3.600 
27 
26 
35 
0,038 
31 
Aviogon 
1/13.000 
1/4.800 
36 
38 
52 
0,040 
38 
Le gain de précision relativement faible obtenu à partir des photos à basse altitude 
peut être expliqué par le fait que les militaires emploient des appareils qui volent à trop 
grande vitesse pour permettre des images fines à si basse altitude. 
La précision planimétrique des points fut aussi tirée des points restitués graphi 
quement aux échelles 1/600 et 1/1.200. 
Comme prévu, cette précision est légèrement plus mauvaise que la précision des 
points numériquement déterminés et s’élève à i 23 cm à l’échelle de restitution du 
1/600 et à T: 36 cm à l’échelle du 1/1.200, lors de l’emploi de photos à l’Aviogon. 
9-5-2. — Les résultats en altimétrie sont indiqués dans le tableau ci-dessous. 
Tableau IV. 
Appareil de prises 
de vues 
Échelle des clichés 
Échelle _ 
de restitution 
AL 
Nombre de points 
cm 
R.C. 5 
1/4.000 
1/2.400 
16 
44 
/=210 mm 
1/6.200 
1/4 800 
13 
69 
1/8.600 
1/4 800 
27 
75 
Aviotar 
1/1.1000 
1/4.800 
33 
75 
R.C. 5 
1/3.900 
1/1.600 
7 
22 
/=115 mm 
1/6.500 
1/2.400 
14 
32 
1/8.700 
1/3.600 
15 
25 
Aviogon 
1/13.000 
1/4.800 
17 
80 
Comme prévu, les photos prises avec le grand angulaire donnent une plus grande 
précision en altimétrie que celles prises avec l’angulaire normal. 
La plupart des points altimétriques furent choisis en terrain plat (murs de clôture, 
rues).