24 — 
Dans le cas de chantiers urbains de faible superficie, on peut choisir le précomplètement, 
malgré la légère augmentation de travail correspondante, afin d’éviter un retour sur 
place après l’établissement de la minute, ce qui obérerait singulièrement les prix. 
De plus le précomplètement permet les mesures de débordements des toits qui peuvent 
être appliquées sur la minute avant son passage à l’encre et évite ainsi des corrections 
ultérieures. 
L’I.G.N. préfère le complètement (générateur de moins d’opérations de terrain) 
car le restituteur d’un appareil Poivilliers n’a besoin d’aucune interprétation préalable 
sur le terrain. 
26. — ÉTUDE COMPARATIVE DE LA PRÉCISION 
26-1. — Planimétrie. Les deux levés se superposent correctement dans l’en 
semble; il existe toutefois des divergences locales très sensibles (de l’ordre du milli 
mètre). 
Le M.R.L. estime que ces divergences sont dues d’une part, au fait que dans un 
cas (M.R.L.), c’est le figuré des murs qui est dessiné et dans l’autre cas (I.G.N.), ce 
sont les toits ; d’autre part, l’analyse de ces divergences locales traduit des différences 
d’interprétation d’installations industrielles ou de limites de cultures définies ; les 
opérations sont basées en effet sur deux prises de vues distinctes faites à des époques 
culturales différentes, et ce résultat est normal. 
L’I.G.N. ne partage pas ce point de vue et explique les divergences constatées 
par la différence de qualité des appareils de restitution utilisés ; c’est pour exposer clai 
rement cette opinion qu’il présente au Congrès, à part, sous forme de communication 
à la Commission IV, le rapport détaillé concernant l’essai de restitution au 1/2.000 
exécuté dans ses ateliers. 
26-2. — Altimétrie. L’emploi du pantographe restituteur exige la détermination 
sur les terrains non bâtis d’un semis dense de points cotés au tachéomètre. 
Certains de ces points tachéométriques du M.R.L. ont été repris au cours d’un 
nivellement géométrique de l’I.G.N. et ont accusé un écart moyen quadratique de 
0,06 m (soit un écart probable de i 0,04 m). 
Quarante-quatre points cotés au tachéomètre ont été recotés lors de la restitution 
sur le Poivilliers type B.P. (points non repérés spécialement) et ont donné un écart 
quadratique moyen de 0,15 m, soit une erreur altimétrique probable de 0,10 m; ces 
écarts sont de l’ordre de ceux trouvés par l’I.G.N. sur les points de préparation. 
Les courbes du levé tachéométrique du M.R.L., interpolées sur les points semés, 
divergent assez sensiblement des courbes restituées par l’I.G.N. et ne respectent pas 
toujours les formes du terrain. 
27. — CONCLUSION 
L’emploi en matière de levé urbain d’un équipement photogrammétrique dit de 
premier ordre diminue l’importance des travaux de terrain (les plus coûteux) sans 
accroître les travaux de bureau. 
Mais le M.R.L. estime qu’actuellement, la restitution des redressement — pra 
tiquement sans investissements financiers — est d’une large extension plus aisée chez 
les géomètres, pour des raisons non seulement techniques, mais financières. 
Il pense que les résultats intéressants de ces études soulignent la nécessité de pour 
suivre les recherches pour une productivité encore meilleure dans la voie de la stéréo- 
restitution intégrale.