— 14 
II. 
CHAMBRES DE PRISE DE VUES 
Nombreuses sont les chambres de prise de vues utilisées pendant la période 1952- 
1955 et leurs méthodes de contrôle qui étaient déjà bien connues des photogrammètres 
à la suite du Congrès de Washington, en septembre 1952, grâce à l’exposition très com 
plète organisée à l’occasion de ce Congrès et grâce aux descriptions données dans les pré 
cédents rapports de la Commission I par le cap tain O. S. Reading (La Haye, 1948) et 
par le professeur L.E. Howlett (Washington, 1952). 
Les tendances à signaler sont les suivantes : 
— Emploi de plus en plus généralisé des chambres à objectif unique et à très 
grand champ ; 
— Recherche d’une amélioration du pouvoir résolvant, d’une meilleure réparti 
tion de l’éclairement et intérêt de plus en plus grand porté à la considération de la dis 
torsion, de sa correction ou de sa reproductibilité ; 
— Gain de faveur de la plaque, soit pour les travaux de précision (Autriche, Bel 
gique, Grande-Bretagne, Italie, Pays-Bas, Suisse, Uruguay), soit même pour tous les 
travaux, quelles que soient les échelles des photographies et des cartes (Institut Géo 
graphique National français) ; 
— Réduction de l’intervalle de temps minimum séparant la prise de deux vues 
successives. 
D’une manière générale, les réponses faites au questionnaire de la Commission I 
sont très discrètes sur la mise en application du projet de normalisation des méthodes 
de contrôle adopté à Washington en 1952. Les raisons peuvent en être multiples : ce 
projet est un compromis entre les desiderata des constructeurs et des utilisateurs, cer 
tains laboratoires bien installés éprouvent quelque hésitation à modifier leur équipe 
ment (ne serait-ce que le nombre des traits d’une mire de résolution), des études théo 
riques donnent à ces questions un aspect entièrement nouveau; bien que les rapports 
nationaux contiennent peu d’informations sur ce point, il n’est pas interdit de penser 
que, faisant suite aux études théoriques du professeur P. Michel Duffieux (France) 
sur les applications de l’intégrale et de la transformation de Fourier aux instruments 
d’optique, les travaux du professeur D. MacDonald et du docteur F.E. Washer aux 
Etats-Unis, du professeur H.H. Hopkins, de M.G.C. Brock et de ses adjoints en Grande- 
Bretagne, du professeur E. Ingelstam en Suède, du professeur André Maréchal en 
France, etc., les recherches du professeur Toraldo di Francia en Italie sur les applica 
tions de la théorie de l’information à l’optique conduiront un jour à des applications 
pratiques susceptibles de modifier considérablement les méthodes des contrôles optiques. 
Quoi qu’il en soit, divers laboratoires ont travaillé dans le sens de la norme proposée 
en 1952 et ont recueilli des résultats certainement intéressants. Une séance sera donc 
consacrée à la discussion de ces résultats au prochain Congrès de Stockholm et à la suite 
qu’il convient de donner au projet de normalisation. 
Il n’est rendu compte ci-après que des nouveautés. Les tableaux de la première 
partie du rapport indiquent les chambres de prise de vues utilisées dans les différents 
pays et les rapports aux Congrès de 1948 et 1952 comme les notices techniques des 
constructeurs ont donné des informations détaillées sur les appareils non décrits ci- 
dessous. 
Parmi les chambres de prise de vues construites et utilisées en Allemagne, citons 
les caractéristiques de l’appareil à film Cari Zeiss, Oberkochen, désigné sous le nom 
de chambre Zeiss R.M.K. 21/18 : 
— Format utile des vues : 18 x 18 cm. 
— Longueur du film : 120 m, permettant 560 clichés.