— 36 — 
tirages couleur sur papier (Agfa et Gevaert). On a fait des anaglyphes sur le papier 
spécial Agfa, mais aussi sur le papier courant Gevacolor. 
En général, la restitution se fait en Suisse à partir des négatifs originaux. Les 
Suisses se déclarent très satisfaits, pour le traitement des papiers photographiques, du 
révélateur Fesagol, le développement étant suivi d’un bain d’arrêt à l’acide acétique. 
VII. — SUGGESTIONS DIVERSES 
Le questionnaire diffusé en mai 1955 demandait à ses destinataires d’indiquer 
les problèmes qu’il serait intéressant de traiter au VIII e Congrès et d’exprimer leur avis 
sur les progrès qu’il conviendrait de rechercher dans le domaine de la prise de vue 
aérienne. Voici quelques-unes des suggestions reçues : 
— Réalisation d’objectifs encore meilleurs que les objectifs actuels en ce qui con 
cerne la résolution et la régularité de la clarté dans toute l’étendue du champ. Le résultat 
qui sera obtenu sur ce dernier point sera néanmoins toujours insuffisant et devra être 
amélioré par l’emploi d’un filtre métallisé. Il convient de poursuivre des recherches 
pratiques pour obtenir à coup sûr des filtres qui donnent de bons résultats quelle que 
soit l’ouverture (pratiquement de F/5,6 à F/14) d’objectifs à très grand angle de champ 
(France). 
— Mieux connaître et mieux tenir compte de la distorsion des objectifs (Italie). 
— Réalisation d’obturateurs donnant des durées d’exposition échelonnées du 
1/50 au 1/500 seconde et facilement amovibles (Suède). 
— Réalisation d’une gamme de filtres colorés dans la masse, coupant le spectre 
respectivement à 500, 525, 540, 575 et 600 mjj., et facilement amovibles en vol (Suède). 
— Plus d’attention apportée à l’élimination de la lumière parasite (France, Suède). 
— Enregistrement d’un coin sensitométrique en bordure de chaque cliché pour 
permettre la détermination des meilleures conditions de développement (Suède). 
— Retour à zéro des compteurs-enregistreurs des prises de vues successives (Suède). 
— Utilisation de l’hélicoptère (Suisse). 
— Résultats à attendre des moyens pratiques de stabilisation automatique des 
chambres de prise de vues (Belgique). 
— Y a-t-il réellement intérêt à stabiliser les appareils de prise de vues ou à enregis 
trer la position du nadir? (Grande-Bretagne). 
— Moyens à mettre en œuvre pour diriger correctement l’avion au début de chaque 
bande (Italie). 
— Avantages et inconvénients comparés des plaques et des films (Allemagne, 
Danemark, Israël, Italie, Norvège). 
— Elimination des voiles d’origine électrostatique (Danemark, Suède). 
— Etude d’un matériel approprié pour le traitement des films à trois couches 
superposées pour la photographie en couleurs (France, Suisse). 
— Réalisation d’émulsions infrarouges sur plaques et sur films à la fois très rapides 
(avec le filtre rouge approprié) et très fines (France, Suisse). 
— Définir les propriétés des émulsions négatives qui combleraient les désirs des 
photogrammètres. Le besoin de nouvelles surfaces sensibles se fait-il réellement sentir? 
(Grande-Bretagne). 
— Augmentation de la sensibilité des émulsions négatives (Suisse). 
— Indéformabilité des axes et flasques des bobines de film (Suède). 
— Normalisation des bobines (Belgique, Suède). 
— Compensation par voie électronique des excès ou manques de contraste des 
clichés dans le tirage des diapositives (Belgique). 
Printed in France. — CHAIX, Paris. 
21T7-T 6-6-56.