DISPOSITIONS QUI ONT REGI L'ESSAI. 
Le théme de l'essai est l'établissement, sur une surface de 2.500 a 3.000 kms, 
d'un réseau de points pouvant servir de canevas à une carte réguliére à petite 
échelle, par exemple le 1:100.000. 
Le règlement adopté pour l'essai contrôlé n° 1 a pour but essentiel la 
garantie de l'authenticité des résultats obtenus. Ce souci majeur a entraîné 
de lourdes servitudes et de sérieuses limitations. Les dispositions suivantes ont 
été adoptées. 
Polygones d'essai : 11 était exclu qu’un participant travaillât sur un polygone 
situé sur son propre territoire national. Il a donc été nécessaire de disposer 
de deux zones expérimentales aussi semblables que possible, mais situées 
dans deux pays différents. 
Différentes considérations pratiques conduisirent à prendre comme champs 
d'expérience deux territoires de forme carrée, de 50 km de côté, situés 
dans deux régions moyennement montagneuses, l’un en France, dans le Vercors, 
au Sud-Ouest de Grenoble, l’autre en Suisse du Nord-Ouest, approximative- 
ment centré sur la localité de Huttwil et englobant une partie du Jura, du 
Plateau suisse et des Préalpes. 
Points de contrôle : Les points à trianguler ont été choisis par le président 
de la Commission II, après la prise de vues, par observation stéréoscopique 
des clichés. 
Dans toute la mesure pratiquement possible, le choix assure, dans l’un et 
l'autre polygone, l’égalité de la densité du contrôle, la régularité de sa distri- 
bution, l'égalité de la qualité des points. 
Le mode de détermination n'est cependant pas le méme dans l'un et l'autre 
cas. Dans la couverture photographique du polygone suisse, les points ont été 
choisis sur les clichés, puis leurs coordonnées ont été déterminées sur le 
terrain. Dans le polygone francais, les points ont été choisis sur les clichés 
à exploiter parmi un grand nombre de points préalablement déterminés pour 
l'établissement de la carte photogrammétrique régulière de la région. 
Points d'appui : Les participants ont pu choisir, parmi les points de contróle, 
tous les éléments d'appui qu'ils jugeaient nécessaires à l'exécution de leur 
travail. 
sur leur demande, les coordonnées d'appui leur ont été communiquées par 
le président de la Commission, à des dates indiquées dans la suite de ce 
procès-verbal. 
Contrôle et publication des résultats officiels : Cette tâche incombe au 
président de la Commission III. Celui-ci enregistre les résultats communiqués 
ainsi que leur date de réception. Il dépouille les observations, calcule les 
erreurs et les publie dans le procès-verbal de l’essai sous une forme qui mette 
clairement en évidence la précision obtenue. En cette matière, il agit au nom 
de la Société Internationale de Photogrammétrie dont l'autorité authentifie les 
rédultats publiés.