<- 
Z (I + cos*x)sen 2 0 
mL EN apta) sen 2 9 osa cbieor2e cup2 dj 
  
SD 
€ 
| 
  
  
  
  
  
  
f sen? x sen* 2 « 
I. 7 I 
22x 0 x — 0 (X —————— 
¢ oy Q j* B cos Q 
o. Z Z (I + cost x) cos 3 Q 
PERTE CB ‘2 sentacos(Q + a) cos (Q — à) 
0; Z Z (I + cos*«) sen 3 Q 
} (p — RE sta—— 
1 f* B 2 sen* a cos (Q + a) cos (Q — a) 
Z 2 (1 + costa) cos? Q 
Oyw= — ( d ) (sen? x + cos 2 « cos 2 Q) 
f? sen? « sen? 2 « 
I Z sen Q cos? Q (1 + costa) 
C ) © = TUI XE I = cos? M (1 + costa) 
f* B cos(Q — x) cos (Q + a) sen? « 
P I À tang Q 
% = — — — 
? /? B* cos(Q — «) cos (Q + a) 
4.4 — VALEURS DES ERREURS MOYENNES DANS LES CONDITIONS DE L' ESSAI. 
Si nous introduisons dans les expressions 4.3.8 les données de l'essai de Ver- 
cors n? 2: 
tango = 1/2 0, =0" 0, = 50° Z/B = 2, nous obtenons 
les valeurs des coefficients de poids et des coefficients de corrélation du tableau 
4.4.1 À pag.: 48. 
En suivant le procédé Santoni et en observant les f v, les erreurs moyennes 
quadratiques à craindre pour les variables d'orientation relative sont dans les deux 
cas : 
  
  
m, My mo Mr MO 
0=0" +2,26 2 Z; + 453 d Zi 464 72; + 2,83 m ; + 5,34 ze 
1 - $6 7 Ww m 
Q = 50% + 4,53 ni Z; + 2,26 £r Z;4:2,72 E ; 4 3,83 j ;z 12,04 7 
  
  
  
Nous constatons que la théorie des erreurs de l'orientation relative confirme ce 
que nous avons constaté dans la pratique (3.2.7): c'est à dire que dans le cas des 
clichés obliques la simple élimination des pv peut provoquer des erreurs résiduelles 
en d o" quatre fois supérieures aux erreurs en d o" et d x^. 
Nous constatons également que le passage des clichés nadiraux aux clichés 
obliques n'influence pas défavorablement les résultats de l'orientation relative,