Ainsi le rendement final d'une culture, et, bien sür, tous les états 
successifs de croissance et de développement dont il est l'aboutissement, 
dépendent du systéme cultural. Cela signifie qu'on peut trés bien obtenir le 
méme rendement moyen d'une culture dans deux systémes culturaux différents, 
mais aprés être passé très probablement par deux séries différentes des états 
de croissance : une série d'états de croissance et de développement ne peut être 
caractéristique d'un rendement final que dans un système cultural déterminé. 
  
Cette relation explique qu'il est très difficile d'envisager dans un 
avenir proche la substitution des modèles agrométéorologiques par des modèles de 
passage entre les signatures spectrales et les prévisions de rendement. 
Pourtant,le rendement d'une culture est bien une fonction de tous ses états 
successifs, et la prévision de ce rendement à un stade s est bien fonction de 
tous les états successifs de croissance ES ={ Eos Eis +++05 E: ) entre le semis et 
ce stade, et du climat Cg jusqu 'à la récolte 
ÿ, (G2, cb) (1) 
s 5S : : 
Si Ro représente la série des signatures spectrales de chacun de 
ces états, on peut théoriquement élaborer un modèle de la forme 
œ s h 
Ys M Fr. (Ro: Cc.) (2) 
Malheureusement, comme le passage entre les état rS et les signatures 
Spectrales R, est fonction du système cultural, un tel modèle sera spécifique 
du système cultural dans lequel il aura été élaboré. 
s Mais il se trouve que c'est bien cette relation entre les ES et les 
Ro qui est utilisée pour établir des critères de discrimination entre les 
cultures : ce qui explique que ces critères ne sont absolument pas stables d'une | Sé 
région à une autre, puisque, ce faisant, on change généralement de système de 
cultural. 
Ainsi, on ne peut utiliser des critères de discrimination des cultures, sor 
même multitemporelles, sans savoir à quel système cultural il est applicable : con 
Il faut connaître les systèmes culturaux existant au sol, dar 
C'est pratiquement toujours le cas en Europe, grâce aux statistiques 
agricoles, car les systèmes culturaux y évoluent lentement et presque indépendam- 
ment des aléas climatiques. A la limite, on peut se passer en Europe de méthodes 
non supervisées de reconnaissance des systèmes culturaux. Mais, de toute façon, 
il est logique d'essayer de discriminer les systèmes culturaux avant de discri- 
miner les cultures sur n'importe quel système cultural. 
III - PREVISIONS DANS LE CADRE D'UN SYSTEME CULTURAL 
  
Supposons que l'on soit dans un système cultural connu ou déterminé 
par télédétection. A un état Eg d'une culture correspond un ensemble de réponses 
en réflectances, émissions infrarouges et radar, qui se présente sous la forme 
d'un ensemble d'histogrammes de fréquences (Figure I). C'est de ces histogrammes 
qu'il faut extraire une signature Rg caractéristique de l'état Eg dans le but 
d'élaborer le modèle (2).