Full text: Proceedings, XXth congress (Part 4)

ul 2004 
e de la | 
nsiste à | 
rant aux | 
la carte 
bjet soit 
mension 
our que 
ographié 
ar le fait 
qu’il soit 
) D'oà 
  
l'échelle 
1e peut à 
rie, celle- | 
iétrique et 
étrique. 
considère 
sion de la 
sion de la 
alors : 
à l’échelle 
n de 5m. 
  
r (Algérie). 
ison de ce 
es données 
. d'étude et 
:0.86m 
:0.86 m 
its, dont les 
ent d'une 
s au 1/4000, 
dle ont et 
  
International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol XXX V, Part B4. Istanbul 2004 
3) Un Modéle numérique de Terrain (MNT) qui a été acquis par 
restitution photogrammétrique sur un appareil analytique 
Planicomp P2 à partir de photos aériennes au 1/20000. 
Ce MNT a été acquis comme un semis de points irréguliers avec 
une densité adaptée au relief du terrain et sauvegardé au format 
DXF. 
4) Des restitutions photogrammétriques de la méme zone aux 
échelles 1/20000, 1/10000 et 1/7500. 
3) Les logiciels utilisés dans le cadre de ce travail sont : Envi 
version pour le rehaussement de l'image et OrthoEngine version 
8.1.0 de PCI Geomaties pour la rectification. 
3.2. Méthodologie 
La méthode consiste à mener l’étude sous deux volets : d’abord 
faire une évaluation sémantique du contenu de l’image Ikonos 
pour voir à quelles échelles de cartographie correspond le 
contenu de l’image. En second lieu une évaluation géométrique 
sera faite. 
* Pour l'évaluation sémantique l'image Ikonos a été 
affichée à l'aide du logiciel Envi version puis rehaussée, 
agrandie et interprétée de facon à voir quel est le niveau de 
détails qui peut en être tiré. 
* Pour l'évaluation géométrique, l’image a été rectifiée 
en ortho photo puis les restitutions vecteurs ont été superposées 
sur celle-ci pour voir le niveau de décalage. Pour quantifier la 
précision, des points de contrôle ont été mesurés sur l’ortho et 
les différences de coordonnées terrain et ortho ont permis de 
calculer l'erreur moyenne quadratique. Les étapes du traitement 
ayant conduit à ce résultat comprennent: 
Y Génération du modéle numérique de terrain : celle a 
été faite grâce au module « Import & Build DEM » du logiciel 
OrthoEngine qui a permis d'importer le fichier altimétrique au 
format dxf provenant de la restitution photogrammétrique des 
photos aériennes au 1/20000, et de créer le MNT qui va servir à 
générer l'ortho image à partir de l'image Ikonos Geo. 
Y Génération de l'ortho image : dans cette étape, il faut 
distinguer la rectification ou transformation et le r 
échantillonnage. Pour la rectification, deux méthodes ont été 
utilisées ; la méthode polynomiale et la méthode rigoureuse. 
Pour la rectification, l’image est affichée puis le fichier 
contenant les coordonnées des points de contrôle (GCPs) est 
importé au format ASCII. Il faut aussi spécifier l’emplacement 
du fichier DEM généré précédemment ainsi la méthode de ré 
échantillonnage. Pour les besoins de la rectification, les 
coordonnées images des points de contrôle doivent être 
Mesurées. Dans la liste affichée, pour chaque point de contrôle 
sélectionné, on identifie sa position sur l’image affichée avec un 
niveau de zoom adéquat. Une fois assurée de la position il 
suffit de cliquer sur la souris pour enregistrer les coordonnées 
images mesurées. Les points dont les résiduelles sont jugées 
op grandes peuvent être remesurés ou éliminés. En ce qui 
concerne le ré échantillonnage, la méthode bilinéaire a été 
sélectionnée. 
> 
4. RESULTATS 
1163 
  
  
4.1. Evaluation semantique 
Le contenu informationnel de l'image constitue une limite quant 
aux échelles cartographiques qu'il est possible de tirer à partir 
de cette image. Aussi pour voir le potentiel cartographique de 
l'image Ikonos, nous avons, aprés rehaussement, examiné cette 
image et essayé de voir quels sont les détails pouvant y étre 
détectés. Une comparaison doit ensuite étre faite avec les 
exigences de chacune des échelles cartographiques que nous 
avons considérées dans ce travail, à savoir les échelles 1/20000, 
1/10000 ct 1/75000 dont nous disposons de 
photogrammétriques (figures 1, 2. et 3 de l'annexe A). 
L'analyse visuelle de l'image rehaussée et agrandie a révélé que 
les détails suivants n'ont pu être détectés sur l’image Ikonos : 
les plaques ou regard d ‘égout, les lampadaires, les pylônes 
électriques et téléphoniques, phares, clôture, lignes de transport 
d'énergie. 
Ce sont là des détails qui doivent figurer sur la carte au 1/7500, 
mais qui ne sont pas identifiables sur l’image Ikonos, ce qui 
compromet la cartographie à cette échelle à partir de l’image 
Ikonos. 
restitution 
4.2. Evaluation géométrique qualitative (visuelle) 
L'évaluation visuelle da la qualité géométrique de l'ortho image 
générée consiste à superposer les différentes restitutions 
photogrammétriques disponibles (vecteur importé au format 
dxf) à l'ortho image générée (figure 4 ci-dessous, puis figures 
5&6 de l'Annexe B), puis procéder à une inspection visuelle 
pour juger l'exactitude de la superposition ou décalage des 
différents détails. 
Ceci a permis de constater qu'il y a eu superposition parfaite 
pour les foies ferrées, les voies de communication et les 
trottoirs. Par contre, pour les constructions, il y a eu bonne 
superposition pour certaines, alors que les autres présentaient 
des décalages. Ce phénomène peut s'expliquer par le fait que 
l’ortho image a été générée avec un modèle numérique de 
terrain et donc ne tenant pas compte du modèle de surface. 
+ 
4 
: 
m 
E 
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.