International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spat 
4.3. Evaluation géométrique quantitative 
Dans cette étape, OrthoEngine v.8.1.0 de PCI Geomatic a été 
utilisé. L'image Ikonos à traiter a été affichée, puis le fichier des 
points de contrôle (GCPs) a été importé. Chaque point est 
sélectionné dans la liste puis sa position identifiée sur l’image 
avec un zoom adéquat. Une fois assuré de la position du point, il 
suffit de pointer le curseur et de cliquer pour confirmer la 
mesure des coordonnées image. Après la mesure de trois points, 
le curseur est guidé automatiquement à la position du point 
sélectionnée dans la liste. On doit spécifier la nature du point 
(contrôle ou vérification). Le type de transformation est choisi 
au moment de la création du projet. 
Dans le cadre de ce travail, la transformation a été faite par 
méthode polynomiale et par méthode rigoureuse. 
La transformation polynomiale a été faite avec 14 points de 
contrôle et 2 points de vérification. 
En ce qui concerne la méthode rigoureuse, la transformation a 
été faite avec plusieurs configurations de points de contrôle. Les 
erreurs moyennes quadratiques calculées à partir des résiduelles 
sur les coordonnées, pour les deux transformations et les 
différentes configurations sont données dans le tableau 2. 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Erreur Moyenne 
Méthode Nbre de Quadratique 
points EMO_X EMO_Y 
Polynomiale | 14 GCP 0.28 0:57 
2 CP 5.56 15.6 
6 GCP 0.25 0.11 
6CP 0.68 0.98 
8 GCP 0.28 0.55 
8 CP 0.78 1.50 
Rigoureuse 
12 GCP 0.52 0.71 
4 CP 0.74 0.59 
14 GCP 0.50 0.80 
4 CP 0.73 0.47 
15 GCP 0.41 0.59 
SCP 0.55 0.71 
  
Tableau 2 : Erreur moyenne quadratique pour les 
différentes variantes du test 
Nous pouvons constater que la méthode rigoureuse donne de 
très bons résultats et avec peu de points de contróle ; 
l'augmentation du nombre de points influence trés peu la 
précision. Ainsi pour les points de vérification l'erreur moyenne 
quadratique passe de 1.18 m (pour 6 points de contróle) à 0.84 
(pour 15 points de contrôle) 
D'autre part, aprés génération de l'ortho image, celle-ci a été 
affichée et les coordonnées terrain des points lues à partir de 
l'ortho et comparées aux coordonnées connues. Les écarts types 
calculés à partir des différences ont donné : 
EMQ_x = 1.00m et EMQ y = 2.50 m 
ial Information Sciences, Vol XXXV, Part B4. Istanbul 2004 
Nous pouvons constater que les erreurs moyennes quadratiques 
calculées après génération de l’ortho image sont supérieures à 
celles résultant de la transformation du fait qu’elles incluent en 
plus l’effet du modèle numérique de terrain et l’effet du ré 
échantillonnage. 
5. CONCLUSION 
Se référant à l'analyse sémantique, on a pu constater que 
certains détails qui doivent figurer sur la carte au 1/5000 n'ont 
pu étre identifiés sur l'image Ikonos. 
En ce qui concerne la précision géométrique, on a abouti à une 
erreur moyenne quadratique planimétrique de 2.63m. Si l'on se 
réfère aux normes cartographiques américaines (UNMAS), cette 
précision répond aux exigences d’une cartographie à une échelle 
voisine de 1/10000. 
REMRCIEMENTS 
Les auteurs tiennent à remercier le Centre National de 
Cartographie et de Télédétection d’Alger (Algérie) d’avoir bien 
voulu mettre à la disposition des auteurs les données qui ont 
servi à l’expérimentation. Ils remercient également la filière de 
Topographie de l’Institut Agronomique et Vétérinaire Hassan Il. 
Rabat, Maroc et le Centre Régional Africain des Sciences et 
Techniques de l'Espace, Rabat, Maroc, qui, par leur 
collaboration ont permis la réalisation du présent travail. 
REFERENCES 
Gerlach, F., 2000. Characteristics of Space imaging One-Meter 
Resolution Satellite Imagery Products. International Archives of 
Photogrammetry and Remote Sensing, Vol. XXXIII, Part Bl, 
Amsterdam, 2000. 
Light, D., 1986a. Mass Storage Estimates for Digital Mapping 
g, Vol. 
Era, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 
52, No. 3 
Light, d... 1990. : "Characteristics of Remote Sensors for 
Mapping an Earth Sciences Applications". Photogrammetric 
Engineering & Remote Sensig, Vol. 56, No. 12, 
"Application de la télédétection en 
Meknès". Geo 
Saoud M., 1995 
cartographie topographique, | cas de 
Observateur, MARISY 95. 
Comer R.P., Kinn G., Light D., Mondello C., 1998 : "Talking 
Digital" | Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 
Vol. 64, No. 12. 
1164 
  
Ro 
ups, 
Y 
. Y 
In 
  
"^M 
UD 
E 
EE 
OS RN