Scheinproblem, weil es einer wissenschaftlichen Untersuchung 
unzugänglich sei.‘ Heute läßt sich das Gewicht eines Atoms bis 
auf den zehntausendsten Teil seines Betrages angeben, obwohl 
unsere feinsten Waagen zur direkten Messung ebenso untauglich 
sind, wie eine Brückenwaage zur Messung von Milligrammen. 
Daher muß man sich wohl hüten, ein Problem, für dessen Be- 
wältigung vorerst kein deutlicher Weg zu erblicken ist, von vorn- 
herein für ein Scheinproblem zu erklären. Es gibt eben nun ein- 
mal kein Kriterium, um a priori zu entscheiden, ob ein vorliegen- 
des Problem physikalisch sinnvoll ist oder nicht. Das ist ein 
Punkt, der von den Positivisten vielfach übersehen wird. Die 
einzige Möglichkeit, um zu einer richtigen Bewertung des Pro- 
blems zu gelangen, liegt in der Prüfung der Folgerungen, zu denen 
es führt. Daher werden wir auch angesichts der fundamentalen 
Bedeutung, welche die Voraussetzung einer streng waltenden 
Gesetzlichkeit für die physikalische Wissenschaft besitzt, die 
Frage nach ihrer Anwendbarkeit in der Atomphysik nicht vor- 
schnell für sinnlos erklären dürfen, sondern wir werden zunächst 
einmal alles versuchen müssen, dem Problem der Gesetzlichkeit 
"auf diesem Gebiet auf die Spur zu kommen. 
Worin liegt denn nun aber die tiefere Ursache für das eigen- 
tümliche Versagen der klassischen Physik in der Frage der Kau- 
salität, wenn dafür weder die Störung, die ein physikalischer Vor- 
gang durch das zu seiner Messung benutzte Instrument erleidet, 
noch die mangelnde Genauigkeit der Meßwerkzeuge einen hin- 
reichenden Grund abgeben kann? Offenbar bleibt nichts übrig 
als die allerdings sehr naheliegende radikale Annahme, daf die 
elementaren Begriffe der klassischen Physik in der Atomphysik 
nicht mehr ausreichen. 
21