234
Commission 3
prise, et comment doivent être définis les principes de la vérification
ainsi que les tolérances en précision.
Les Services, tout comme les entreprises, doivent alors adopter un
langage commun, qui permette, en cas de litige, d’arbitrer facilement toute
contestation.
Mais qui sera l’arbitre?
Il serait évidemment préférable, comme le pense M. Balleyguier, que
ce soit un organisme indépendant des Services utilisateurs comme des
photogrammètres exécutants, une sorte d’office de contrôle, garantissant
aux uns la rédaction correcte des cahiers des charges — le contraire s’est
déjà vu, — aux autres l’acceptation de leur travail s’il est fourni confor
mément au contrat.
Dans ce domaine, les Sociétés Nationales de Photogrammétrie et, le
cas échéant, la Société Internationale elle-même, pourraient jouer un
rôle intéressant. Mais l’étude des propositions à recommander devrait
d’abord être entreprise, à mon avis, par une Commission permanente
nouvelle, qui reprendrait en quelque sorte les attributions de la Commis
sion 7 du Congrès de Zurich, et traiterait tout ce qui concerne les règfles
de tolérance, les contrôles, les rendements, les prix de revient, en résumé
faspect économique des divers emplois de la photogrammétrie.
La constitution de cette Commission pourrait être décidée par l’Assem
blée-générale du 1 er décembre 1934.
3° Je désire faire encore une observation importante :
J’ai souvent entendu dire, avec la plus entière bonne foi mais avec
la plus complète ignorance des réalités : qu’on emploie ou non la photo-
grammétrie terrestre ou aérienne pour exécuter un lever de plan, il faut
exiger les mêmes contrôles, et par suite les mêmes règles de tolérance.
Je crois que c’est une erreur complète; j’ai déjà eu l’occasion de dis
cuter cette question il y a dix ans (notre collègue M. Dreux doit s’en
souvenir) à propos d’essais relatifs au Cadastre de France, et la solution
que je crois bonne, et que je voudrais exposer sans trop de détails,
s’applique à toutes les échelles de lever.
La plupart des services cadastraux utilisent, pour la vérification des
travaux topométriques, des formules de tolérance analogues à celles d’un
mémoire de Rodenbusch, déjà ancien mais fort bien étudié.
Ces règles, conçues pour des méthodes de lever à terre par accumulation
de mesures d'angles et de longueurs, font intervenir les lois générales de
la théorie des erreurs, et conduisent à des formules assez complexes; mais
ces formules sont généralement fausses à l’époque actuelle, parce qu’on
ne se place pas du tout dans les nombreuses hypothèses de Rodenbüsch.
