sauf dans quelques cag 
T assez curieux de voip 
d (accidentelles), Mais 
n des erreurs SYStéma- 
es erreurs accidentelles 
| fois plus grandes que 
ts d'échelle et d’azimut 
ites méme pour Un ter. 
'à 1,0 (fig 1à T). 
terrain assez accidenté 
à ces erreurs Systéma. 
le communication yj. 
d'une ligne radiale est, 
adiale est plus grande, 
|] s'effectue à une plus 
ande. De ceci il résulte 
diale que son angle de 
ou super grand angu- 
ilaire, on a choisi (fig. 
format de l'image de 
« — 104^ — qui pour 
une chambreàf-6 
grand angulaires sont 
> vastes superficies de 
. employé une chambre 
Arrés) et a — 129, € 
nm, s — 180 X 180 mm? 
; de précision dans le 
> et la chambre super 
ris pour ces exemples; 
rononcé en pays plus 
r grand angulaire es 
dans une chaîne d’une 
l’échelle de 1 : 60.000; 
ngulaires ou de 5280 m 
1 où l’altitude de vol 
; de 1 : 40.000, échelle 
. à petite échelle. Les 
la qualité optique des 
tte échelle les échelles 
tées par les valeurs ¢ 
le moyenne de y= 
routinier effectué par 
. Ces valeurs peuvent 
. l'on peut obtenir de 
   
| or horizon avec une erreur standard de 0,75 à 1,25 minute seulement [10]. Quel 
lgms pays pensent aussi à adopter cette méthode et il y a lieu de relever qu'aux Pays- 
ison a mis au point une chambre d'horizon qui photographie l'horizon tout entier. 
it 
ins le même but est en ce moment à l'essai dans ce pays [14]. Des résultats prél 
29 
ours en faisant des vols photographiques à des altitudes variant entre 4000 et 6000 m 
ar ation de se servir pour cela d’un avion approprié à pilote automatique avec un 
[i^ ji entraîné aux vols photographiques et spécialement renseigné sur l'importance 
i ibles inclinaisons sur l'horizon. C'est un fait avéré que l'aéro-photographie actuelle 
n qu'à titre d'exception des valeurs d'inclinaison sur l'horizon dépassant 1° [9]. 
; Des exemples numériques illustrés par les fig. 1 à 7, il ressort clairement que ceci 
à tout-à-fait adéquat pour la triangulation à point principal de terrains plats ou 
quidentés. | 
Pour les terrains plus montagneux ou bien lorsqu’on a be 
vest la triangulation nadirale qu’il faut pratiquer. 
Pour déterminer le point nadiral sur la photographie il est nécessaire de connaître 
mclinaison de la chambre. Il existe diverses méthodes de la déterminer: celles qui 
sistent a utiliser des appareils spéciaux au cours du vol et celles qui consistent à 
dier uniquement les images telles qu'elles sont. Une des premiéres tentatives de 
Werminer l'inelinaison de la chambre fut faite en Finlande en utilis 
ant des chambres 
lrizon. Cette méthode, encore en usage dans ce pays, donne des inclinaisons x et y 
soin de plus de précision, 
ques 
Une méthode qui est plus universellement praticable — comme ne dépendant pas 
ila visibilité de l'horizon — est celle de la gyrostabilisation de la chambre ou du gyro- 
megistrement de la verticale durant le vol. Cette dernière méthode est probablement 
aveptible de donner une plus grande précision, bien que, au cours de vols d’essai récem- 
mt faits en Angleterre en utilisant une chambre gyro-stabilisée l’axe de la chambre 
psest pas écarté de la verticale de plus de 15 minutes environ [11]. Une maison améri- 
uine qui a mis au point un bâti de chambre à gyro-stabilisation optique, prétend même 
ime précision de 6° [12]. Un gyro-dispositif pour enregistrer la verticale est en usage 
müque en France depuis plusieurs années déja et la précision obtenue en employant 
imltanément trois gyroscopes est de 7’ à 14’ [13]. Un autre dispositif concu en Italie 
imi- 
wrs montrent que le point nadiral est déterminé avec une précision de 5' [15]. 
En s'attaquant au problème par un autre côté, on a abouti à la construction du 
Misope solaire [16] et d'un ,celestial tilt indicator" [17], les deux instruments déter- 
mantle point nadiral en photographiant le soleil à l'instant d'exposition. Par cette 
Isthode il semble que l'on obtienne une précision de 3' à 4’ 
Quant aux nombreuses méthodes numériques de déterminer l’inclinaison à partir des 
jusies dans l’image, nous nous en tenons à la mention de la méthode décrite dans [18]. 
hsuvant cette méthode, pour laquelle on a seulement besoin d'un stéréoscope à miroirs 
iue barre à parallaxe pour mesurer les parallaxes x et y, les inclinaisons x et y sur 
lorizon sont déterminées avec une précision de 07,5 à 1’. 
En partant de toutes ces données, nous avons présumé dans nos exemples, fig. 1 à 9, 
X erreur standard de 10’ dans la détermination de l’inclinaison sur l’horizon de la 
  
  
ambre, valeur qui représente certainement de facon non-flattée ce que l'on peut obtenir 
'ttüellement, 
Les investigations décrites dans la présente communication ménent à la conclusion 
it la triangulation radiale analytique voit s'ouvrir un nouvel avenir gráce aux faibles 
|Mnaisons de la chambre constatées au cours de vols photographiques avec les avions 
Iemes à pilote automatique, à la mise au point des moyens modernes de stabilisation 
lih chambre ou d'enregistrement du point nadiral, et à la disponibilité des machines à 
| ler modernes. 
Il n'y a donc rien de surprenant à ce que la Maison Wild en Suisse ait construit, un 
!eau triangulateur radial stéréoscopique. Cet instrument se distingue des types anté- 
“Us en ce qu’il matérialise un principe tout-à-fait nouveau: les photographies (dont le