nediaire 
ntiation 
«id » 
valeurs 
remiére 
npensa- 
1S assez 
 l’inter- 
rvations 
erreurs 
se prête 
exemple 
ion des 
ins [5]. 
> départ 
| est en 
ont plus 
acement 
entre 1 
imposer 
n E-W. 
pourrait 
ouvelles 
Dès lors, on a : 
l.z Ke edidi Sp IA CI 
dl = Kdo + edK : dm = Kdo + odK 
dK et QdK sont négligeables par rapport à Kd® et Kd® (2° ordre). 
Il reste : 
dl = Kde : dm — Kdo 
c'est-à-dire que tout se passe comme si K était une constante : il en 
résulte que / et m sont pratiquement sans corrélation. 
De méme : pour v voisin de 0° pour * voisin de 
r —K T z— K( 8 
2 
S = Kv S$ =K 
et, par dérivation, on retrouve pour r et s les conclusions que l'on a 
trouvées ci-dessus pour / et m : on peut considérer K comme constant. 
Les quatre variables 1, m, r, s peuvent donc, en premiére approxima- 
tion être utilisées comme des variables indépendantes. 
8.6.2. On peut refaire sur les formules en r, S, l, m les mêmes raisonne- 
ments que ceux que l'on a faits sur les formules en K, v, ®, Q, et on 
obtient finalement des équations beaucoup plus simples, dont on 
trouvera ci-après le schéma (pour x voisin de 0°) 
8.6.3. Planimétrie. 
  
  
M A, As ^ A Ag A, As 
dr, 154.1 1 — £X, — y, — 8 (X, — a) —t'(y,—B) 
dr, |p,| 1 1 — £X, — ey, —e(x,—a) —#(y,—B) 
dr, |p| 1 1 EX, re aa] G, pd, 8) 
dr isa pi 1 mS me ii 
ds, P» 1 1 — + Ex, —e(y,—B) +e(x,—a) 
ds, |p, 1 1 — ey, + ex, | —e(y,—B) T e(x,—2) 
|^. . P» 1 PR Se Ie te oc eda) 9x, 1779) 
ds, i p; 1 Tu di + eX, 1 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
       
     
    
   
   
     
    
   
     
   
   
     
  
   
    
  
     
   
   
   
  
—