E j 
| BH 1 
! 1 
; | 
1 | 
i 4 
gi 54 
" 4 
n | 
j 
i 
1 
H 
[ | 4 
kl 
3 i 
|n 1 
1 ! 
Hu 
d 
j i 
n | 
i | 
X | 
1 
i | 
1 
| 3 { 
(A | 
i | 
f£ { 
H | 
| 1 
| 
| 4 
| 1 
| 
| 
t 
1 
A 
id 
% 
i 
$ 
i 
] 
a A 
^ 
131 13 
4 soit 
a H 
Rd 
i i 
M tee 
3 e 
j E 
4 [o 
3 Tu 
u a2 
+ * 
4d P 
a 3 
i 2 
1 A 
3 Dd 
4d AM 
i à 
Ÿ s 
I 
4 Fa 
" b 
if 
? 
di Ne 
2 54 
y 
Y 
H B 
2.1 = 
i 
i | n 
1 +4 
a1 B 
» | + 
"S | 
H | 23 
# 
A 1 
n 
1 
| 
" | 
Im | 
# 
! | | 
ih | 
3 
^ 
m 
Bo! 
# 
É 
LE ta 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
     
      
  
  
— 20 — 
cas par suite de son extréme rapidité (de l'ordre de 15 à 20 h pour un bloc tel que celui-ci), 
et, si elle ne réussit peut-étre pas dans tous les cas à accroitre la précision absolue, elle 
a au moins l'avantage considérable d'éviter tout arbitraire dans la compensation et 
d'assurer une meilleure homogénéité d'ensemble des résultats. Une méthode calculée, 
quelle qu'elle soit, pourrait étre plus précise, mais ne pourrait étre que beaucoup moins 
rapide. 
6° Les résultats ci-dessus ont été obtenus à partir de clichés au 1/50.000 ; les mêmes 
méthodes, et surtout la méthode entiérement calculée, appliquées à des clichés à échelle 
plus grande, donneraient évidemment une précision encore améliorée et pourraient 
permettre de résoudre certains problémes de levés à des échelles plus grandes (par 
exemple levés au 1/20.000 ou 1/25.000). 
    
         
     
   
  
  
  
  
    
PT 
„245 
  
+31 
pis 
RRS sein 
gr 
-60 
9* #59 
ps 
+09 
5g 
+63 
Sin 
  
y» +2