1.ſÄ.t 
G 
T z 
möglich iſt ) und ſolcher gefundener Winkel ſey P G C. Teihle endlich dieſen 
Winkel in zwey gleiche Teihl / undziehe aus G herunter auf PC die Lini G OQ 
biß an denUmbkreiß/ nach dem sten des l. Buchs; und laß zu lezt den Umb- 
kreiß in dem Punct Q anrühren eine gerade Lini/ nach dem 1>den des drit- 
ken Buchs ; telche die verlängerte G P und GC abſchneiden in s und T. So 
ſage ich nun- daß für eines s T und P C ſeyen jede elne Seite eines gleichſeitigen 
Vielekkes / deren jenes umb den Kreiß / dieſes innerhalb des Kreiſſes möge be- 
ſchrieben werden ; und daß fürs andere die Seite s T gegen der Seite P C eine 
fleinere Verhältnis habe / als A gegen B. 
Von der Kugel und Rind-Seule. 
TI 
Beweiß. 
T gegebene 
j1 finden/ 
vlineen/ 
b/ als A 
ud, uch 
tiauf |‘ 
terdie An 
vränan 
\nWVit 
jet! eli 
i] jn yl. 
\ zivettii 
fa ML“ 
idis/ ati) 
miglth 
_ Das erſte belangend / erhellet ſolches alſo : Weil der Winkel P GC ein 
getwiſſer Teihl iſt ( nehmlich der halbe / oder der vierte / oder der achte / 1c.) des 
geraden Winckels D G C, vermög obiger Aufl6ſung / ſo muß auch der Bogen 
C QP, welcher jenen Winkel miſſet / ein gewiſſes Halb- Vier- Ächtteihl / 1€. 
des Viertelkreiſſes C P D ſeyn; und folgends die Lini CP eine Seite abgeben et- 
nes Vielekkes / welches viermahl ſo viel Seiten / als der Viertelkreiß D PC 
oder der Winkel C GD Teihle hat. Und weil gemeldte Teihle des Winkels 
C GD (undalſoauch der andern z geradenWinkel) alle einander gleich ſeynd/ 
vermög der Auflöſung / wie nicht weniger alle aus dem SNittelpunct an den 
Umbkreiß gezogene Lineen / GP, GC, Sc. die ſolche gleiche Winkelteihle ein- 
ſchlieſſen ; ſo müſſenauch alle Seiten des Vielekkes/ ſo da innerhalb des Kreiſſes 
könte beſchrieben werden / einander gleich/ oder deutlicher/ CP eine Seite eines 
gleichſeitigen/ innerhalb des Kreiſſes beſchriebenen/ Vielekkes ſeyn. Gleicher 
weiſeiſiklar/ daß T s eine Seite ſey eines gleichſeitigen auſſerhalb umb den Kreiß 
beſchriebenen Vielekkes : und iſt alſo bißher das erſte bewieſen. ( Beſihe die 2. 
Anmerkung. ) Das andere betreffend/ weil der Winkel QC C, als die Helfte 
des Winkels PG C, Kraft obiger Auflöſung/ kleiner it als MU N, GOC 
aber und M beyde gerade Winkel ſeynd/ muß LN gegen L M eine gröſſere Ver- 
hältnis haben / als G C oder G Q gegen GO. ( Beſihe unten die 3. Anmer- 
kung.) Nun aber ( weil aus bißher geſagtem offenbar iſt / daß die beyde Drey- 
ekk GOP und G QS, wie auch die andere beyde GO C und G QT gleichwink- 
licht ſeyen/ in dem O und Q zivey gerade Winkel ſind/ der Winkel bey G aber 
gemeiniſt/ nach der Folge des z 2ſten im 1. Buch) verhält ſich G Q gegenG Q 
fvie Cs gegen O V, oder wiedieganze T s gegen C P, nach der Folge des 4ten 
im V1. Buch. Derowegen muß LN gegen L M auch einegröſſere Verhältnis 
haben / als TS gegen C Þ : oder (welches gleich viel ift) T S gegen CP eine klet- 
nere Verhältnis/ als LN gegen LM. Es hat aber ( Kraft obiger Vorberei- 
tung ) LN gegen LM eine kleinere Verhältnis / als A gegen bB. Darumb 
ivird umb ſo vielmehr TS gegen CP eine kleinere Verhältnis haben/ als A ges- 
gen B; welches zu betveiſen war. 
Anmerkungen. 
t. Inder Auflöſung begehret Archimed:s / daß manaus L. auf M N eine Lini L N. 
ſo groß als K, herunter laſſen ſole. Wie nun licher kunfimäſſig geſchehen s M hci 
| “t